基于因子分析理论的中美贸易问题分析
2018-08-0619：35：08芝富时代2018年，第6期
阎？金娜[摘要]2018年初，中美贸易平衡紧张，两国关系紧张。
两国政府和学者就此发表了各种评论。有各种各样的意见，但只有两个观点。一个是通过寻求自由贸易来克服困难，另一个是保护国内贸易和增加就业。
该文件被返回到的有关这个问题的因素捐赠的理论，来分析使用Hexchel和奥林的HO模型中两国贸易的基本原因，并与均等化定理准备中美贸易差额的清算元素价格（HOS）与技术差距之路的关系是技术合作而非商业保护|文献信息| J-GLOBAL科技通用链接中心
商业规模的自由贸易贸易保护主义H-O模型【关键词】赤字的缺口技术理论1.商业摩擦问题2016已经减少到3,770亿美元，但在2017年增至375十亿美元。
近年来，美国和中国之间的商品贸易逆差远远大于美国的任何其他贸易伙伴。
一些分析师，美国和中国的贸易赤字被认为是非常大的，这是贸易关系是有点不平衡，和不公平的，表明美国经济造成的损害是的。
其他人坚持认为，这种赤字主要反映了全球生产的变化以及广泛复杂的供应链的出现。
2.解释中美洲贸易的根源与征收费用的差异。（一）主要内容元素捐赠理论元素捐赠理论，元素捐赠的国家之间的相对差异，生产的基础产品的不同生产各种产品的使用这些元素的强度的国际贸易要强调的是，不仅劳动力而且诸如资本和土地等各种生产要素都是必要的。如果产品生产不同，生产要素的分配将有所不同。
一个国家出口了在该国的生产要素产生较为丰富的产品，即在生产在全国比较少见的因素产生的进口产品，随着国际贸易的发展，在一些国家必须输入生产要素的价格。这个国家往往是一样的。
（Ⅱ）中美洲大部分实证分析中美贸易之间的贸易，因为它是建立在工业产品之间的贸易，下表显示了中美之间的制造业对劳动力的比例。。
根据上表，从2009年到2017年的资本/劳动比率的两个国家，你会发现比在资本/劳动比美国更大。美国更丰富，生产系数更高，产品出口比较优势，中国的劳动力要素丰富，产品生产相对有利。
第三，中美洲商业发展的长期结果是生产要素价格的平衡。（I）元素价格水平定理萨缪尔森基于通常称为Hershey的HO模型研究了因子价格均衡定理。塞缪尔 - 萨缪尔森定理，HOS定理。
它往往以国际贸易具有相同的相对价格和生产的贸易商的同质要素的绝对价格，生产在每个国家的因素表明，接受相同的相对和绝对收益。
在工艺提供了一定的水平，因为这两个国家，这限制了生产率的下降丰之间的一个收益交易，有一种倾向，即丰富的元素的相对价格不变，增加了产品的比较成本优势。它将不复存在。（二）中美洲贸易的正常发展有助于减少要素贡献差距。根据HOS定理，可以推断中美洲贸易的正常发展将减少它们之间因素贡献的差异。我们将减少贸易平衡，自然解决目前的赤字问题。
然而，美国将继续运行，针对中国的贸易障碍，如果你加强高科技产品向中国出口的管理，它不但能够扩大适得其反中国美中之间的价格差距。处理？制造的产品在中国将失去设备和技术内容的更新，因为它不只是美国市场的劳动力成本还有一个优点是价格便宜，你目前的状况继续恶化的影响。
四，解决方案（一）技术差距理论技术空白具有基于HO被开发出来，该理论的主要观点，不同的国家对传输和发明的差异产生国际贸易拥有追溯技术的国家主动占领市场，技术和先进技术国家，同时交换模仿先进技术的新产品，以生产成熟的产品。
技术模仿减少了技术差距。
（二）中国和美国的贸易技术差距的影响之间的技术差距，中国和贸易的美国的根基之一，但表示这是两个国家之间有直接的技术差距。为了缩小贸易差距，有必要缩小技术差距。
美国的贸易保护和出口管制只会扩大两国之间的技术差距，并加剧贸易平衡问题。
戴维斯在2010年中国发展论坛上的发言如下：“美国应该放宽对中国出口的政策，特别是尽快向中国出口高科技产品。
温家宝还表示，要平衡贸易，就必须增加对中国的科技产品或科技出口。
五，相关政策建议首先，中国必须在几个阶段加大对技术创新的投入，实现技术开发。
中国的长期增长模式是一种外生增长模式，投资于廉价劳动力和自然资源。因此，中国必须转变为由生产率增长和制度改善主导的内生增长模型。
二是加快中国出口产品结构的改善，增加产品附加值。
由“3：1补充”和先进工业产品控制的进口替代贸易是缓解贸易平衡的必要条件。
第三，加强与美国的互动与合作，特别是在技术交流与合作方面。
降低技术转让的国际成本，促进技术的传播和发展。
缩小两国之间的技术差距，从而减少商品价格差异和两国贸易平衡，缓解贸易摩擦。