他在埃弗顿打得就跟埃里克森有点类似。 更加自由吧，牌面上看是边路位置，实际上也是前场靠中间。 前几年被固定在前腰，硬是改b2b，去曼城找丫丫图雷取经也不错，后来没去成，没有人带带他，发展就有点慢。登贝莱可以带，技术特点也有些类似。 我对西索科是印象流了。纽卡降级之前我看他就是球商不够，传球线路也不大合理，热刺比赛看的不多。法国里面也安排去边锋位置，记得调侃也是凭借一己之力把比分变成1：1的男人[看不下去][看不下去]德尚后腰经不起折腾。战术执行力也不大强的样子，经常失位。目前来说埃里克森是他的模版。登贝莱也能是他学习的对象，真去了热刺对他个人发展肯定有促进作用。还是户口本，还年轻，球商低也低不过西索科吧。还是有潜力的，巴克利2500万差不多了，5000万血亏，3000万买到科瓦契奇那是要血赚，不不不，埃里克森和巴克利有本质上的区别，埃里克森是传球型的球员，他拿求能力偏弱，但巴克利是一个拿球能力很强的球员，他的视野和球商局限性很大，所以他和埃里克森有区别，之所以说登贝莱和巴克利是一个模子的就是因为登贝莱之前也是一个特别粘球的球员，他球商也不高，但自从波叔来了之后他的球商得到了很高的提升，但他比巴克利壮防守也比巴克利好啊，所以不应该是把巴克利拿来当登贝莱培养的，应该是让热刺在前场有个拿球突破的球员，不然前场阿里埃里克森凯恩三个拿球能力都偏弱，不，我不想要巴克利，我不希望他来，而且埃里克森盘带我也没说差，只是不够好。即便说的都对，合同年也不过2000万到头，超过2000万列维如何好意思叫列维？ 再说，三千万镑的话，去年冬天连伊斯科都可以拿了，三千万镑，已经足够打动你认为需要盘带的科瓦切奇了。埃里克森盘带也不差啊，不过当然没登贝莱好，脚法技术方面，看任意球也能知道个大概吧。球权分配问题更多看战术要求吧。我也说了不常看热刺比赛，不清楚你们波叔什么思路。 照你的说法，安排上看，埃里克森是负责传球，登贝莱负责派牌。如果我没理解错的话。 而巴克利显然就不是控制中场的类型，而且巴克利的传球还真的不弱，在埃弗顿作用也不只是带球拿球，视野虽然说不及埃里克森，但是机会创造方面一点都不差，可能是出道时候打前腰的天赋。 我的理解你的思路是，照着登贝莱的发展趋势，粘球，然后练视野，接着能够在中场控制节奏？彻底转型为进攻发动机角色？

如果波切蒂诺真的要巴克利，我们有足够的资本和埃弗顿耗，甚至耗到冬季转会，这个数字可能连1500都不到。耗不起的是埃弗顿，除非埃弗顿高薪留巴克利，这种做法的后遗症诸多，甚至影响到队内气氛，强留下的人能不能好好玩也不一定。 我们要珍惜每一分钱。对外告诉全世界“我们不属于溢价时代”。对内我们告诉俱乐部每一个成员“我们珍惜你们的每一分成果”。就巴克利的转会，至少耗到夏窗关闭前一天！看埃弗顿降不降，不降的话，我们没花钱，不损失，同时保有对巴克利冬窗转会的可能。降价，好，上列维：请再降500万。西索科没球商这一说[看不下去]但他的模板绝对不是埃里克森，其实更像登贝莱。

[捂嘴]明明是不看球好么。