笑声和评论：2017-12-1416：10
诗与袁芳：你让事情倒退了。
读你的诗
请允许我说几句话，不要问，更宽容。
“第二天没有人支持，”“天空已经被摧毁了。”“我们晚上起床，晚上白发更多”
“这是一步”吗？
在“扔”？
看：“第二天，未来，夜晚，夜晚”不是那样的！
“依依，莹莹，俞”仅仅是一个形容词。
我不认为在着名诗人的作品中有“冷言，建议”之类的东西。与“酡，酡”相比，这有点奇怪。
这是诗歌和遥远的主之间的矛盾！
对人们的评论基于共同的改进。这是真诚的。它不是拐杖。
这首诗和袁芳先生用同样的韵重新创作了一首歌。他们说最初的工作太简单了，没有新的想法。
“我认为第一首诗很容易理解，不那么无用的单词，较少使用提示和优秀的诗很容易理解。”等一下，这首着名的诗不符合你的要求是吗？
什么是“太简单”？
你有没有重写关于这个的评论？
正如人们所看到的，它似乎并没有表现出想法或情感：“花儿雨和泪，唱歌鸟儿。
“你在哭还是笑？”
鸟儿再次唱歌！
唱歌或唱歌！
施和元芳说：“我想从原文中留下1或2个句子，但这个想法是不同的。我不能用它。”“作者比我高，但评论的人也是老师。
相信情绪，重复的意图，漱口和情感是不自然的。
我只能说我不喜欢它。我不记得我读过什么。
“这些话非常粗鲁！”
我也是初学者。以前的诗歌和评论都是“在楼梯上滚动”，有点傲慢的夜郎。
一个没有名字的好无尽的作品，无话可说。
这棒不小！
说出来，别生气！
我也像诗人和袁芳一样，傲慢自大。
我想你也在考虑写这首没有头衔的诗！
这非常有价值。
我希望你了解别人。
祝你身体健康，幸福快乐。