加入收藏 | 设为首页365足球投注平台
 28365365
关于张恒地,为什么你觉得你被教科书愚弄了?
发布时间:2019-01-29 点击:
面试专家:
新媒体编辑/陆炳新
冯锐(中国地震网络中心研究员,地球物理科学与技术团队主任)
张恒迪在初中教科书中的运动有几个争议。为什么人们会混淆考古发现和恢复模式?
你恢复什么样的原则?
大地测量单位可以预测地震吗?
几天前,“陈亨迪的运动被从教科书中删除”的故事热议。
的确,除了张衡的运动之外,中国古代科技的很多成就都是在初中教科书中选出的,有些是有争议的。
为什么张衡的复制品无法预测地震?
你能指导“思南”指南的祖先吗?
蔡伦是造纸的发明者还是改良者?
我们一起调查吧。
(有关更多精彩内容,请参阅“高中教科书中的中国古代科学技术”主题。)
▲张恒在地面上制作移动乐器的虚构图像(用于冯锐图像)
在故事中,汉代的张发明了一种叫做大地测量学的装置。它清楚地记录在历史书中。但由于历史原因,今天我们看不到地球的物理对象,经过相关专家的努力,张衡的动态乐器。
然而,对Chang-Hendi运动的争议是不变的。
为什么张恒地的复制品不能预测地震?
在大地测量预测的历史书中是否记录了云南西部地震?
张恨的运动也存在争议。
首先关注大地测量的不是中国人。
1875年,日本学者为一三个人服务。
服部)首先,我试图恢复张衡的地震仪。
同年,英国矿物学家约翰米尔恩受邀在日本任教。抵达日本后,他走遍了很多中国城市,了解中国文化,并了解了日本学者地震记录的恢复情况。
之后,Miln从地质矿物的研究转向地震研究,并试图恢复Changen的动态仪器。
米尔恩指出,张衡是一种地震计,不是响应一般振动的警告,而是一种只对地震作出反应的装置。
这是为了使地面移动仪器具有特殊意义。
1883年,他出版了世界上第一部地震学专着,将中国历史书的内容翻译成英文,并介绍了自己的影响力大的模型。
▲张衡(网络形象)
1889年,一名德国天文学家在日本熊本的天文观测中错误地监测了地震。
这一发现不仅证实了地震波的存在,而且长期记录了地震数据。
他最初使用的工具是测量严重程度变化的水平测斜仪,米尔恩后来修改了仪器:世界上第一台现代地震仪诞生了。
在此之后,现代地震学逐渐发展起来,米尔恩受到欢迎,成为现代地震学的奠基人。
在米尔恩和科学技术史上,英国专家约瑟夫·李约瑟称赞土壤转移工具,他们告诉中国记录了1700多年的遥远地震,并证实了存在。大地测量装置
据史书记载,第132年张衡完成了地面移动设备的建设。132年来,它也被认为是第一个人类地震仪器诞生的年份。
基于1951年科技专家王振铎先前的研究和中国文化遗产修复专家,恢复了教科书的测地模型。
恢复的目的也符合促进中国古代文化和博物馆展览的需要,最终恢复的模式比以往任何时候都更具影响力。它是长期以来中国古代科学技术成就的象征。
但是,从实际应用到科学原理,这种修复模式在学术界都存在争议。
特别是,检测地震在功能上是不可能的,这是大多数人拒绝设备动态修复模型的主要原因。
此外,由于上一版教科书没有解释这是一个恢复模式,许多人错误地认为这是一个考古发现。
事实上,土壤移动器已经丢失了很长时间。
如果没有教学和宣传,我甚至会让人误以为大地测量学可以“预测地震”。在了解了现实情况后,人们大喊“他们被教科书愚弄了几十年”。
地震仪的修复研究从未结束。
2000年,昌鹤动力仪器有13种国内外修复模型。不幸的是,不可能证明地震。
这个问题导致全国范围内的地震仪恢复。“大地测量设备是中国古代的科技模型,其工作原理直观地显示出来。”
2003年,来自历史,考古,地震,机械,艺术等9个国家的35位专家齐聚一堂,开始研究测地线的科学修复。
2008年,他们制定了全国公认的恢复模式。
没有新模型在现实世界地震中发挥作用的记录,但至少在实验室中,我经受了一次特殊地震实验的测试,包括现实世界中的模拟地震。
文学中是否有真正的大地测量工具?
长期以来,学者们只能参考范羽的“韩寒书张衡传”196个字。
这使得许多人质疑乐器的真实性。
事实上,学术界本身有一个习惯性的原则,即“没有孤独的证据和名望”。
地球物理恢复研究组研究员,中国地震网络中心研究员冯锐认为,“缺乏语言是历史研究的共同特征。
意识不能成为结论的基础。
“进行了深入的文献挖掘,地球科学学与修复研究组后,在320年,直到东汉时期直至范一成年底,我们发现东汉史书是13本书。
也有在历史书不完整的一件事,但是,“汉书·低音部”,“汉书·后”,“皇帝韩书吮后”,还有的“鹿鼎”的历史书四本书。254字
▲是加强大地设备的“汉书持续收集”,“中国的字符之后的顺序描述”,“皇帝汉订单后”,“Kanaeryo”(风水图)
除了寻找新文件外,他们还发现了情景考古证据。
历史上,张衡在洛阳南部的“灵台”被观察到。这是中国第一个国家天文台。
早在1975年,中国社科院考古社会科学研究所此处的考古发掘进行,我们发现,土壤中的运动被放置在房间。
自2003年以来,恢复团队进行了灵台的地震地质情况的实地调查的三倍,房间的地板的处理是一种特殊的,我们发现,可以向大地测量仪器响应“直径8英尺。”此外,高基海拔具有地震波,非常适合于地震测量的结构的放大的效果。
第一个争议的另一个焦点是“西部地震”的存在。
“汉书·疏”是不是反应首都(洛阳)的人,那么收到的地震消息的云南西部,它表示,它已经证实了地震的云南西部的部分。
人们已经找到了从132年到139年张衡去世时七次地震的记录。
仅仅138年前,“黄金城 - 西部”地震显然让人们认为测地测试是地震。然而,其他历史书籍中记载的地震现象与“汉书集”相矛盾。所有这些记录都在洛阳发生了剧烈的反应。
得到了这个问题,冯锐,古地名,球队历史背景,以扩大范围发现的史料结合张衡,地面运动为134?2400地震证据的生活和诗歌是的。在云南西部?
作为一家专业的地震学家冯锐队跑了严格的地震事件,即“积极测试后”,按照地震的重复性属性来更改领域,其他类似的事件具有相同观测精度比较你可以。
他们比较了清朝时期清代记录的五次地震。大小的范围和强度的降低是一个合理的范围之内:洛阳的人要么没有什么感觉,只是简单的感觉。
他还回顾了现代地震的记录,并从历史记录中理论上计算了134年的地震数据。
▲风水将移动仪器复制到地面(风水图像)
有科技史的研究人员认为,清代的使用和现代数据并不能反映现状。
但是,至少有各种证据表明地震仪的真实性。
由于地震损失,有些人认为如果无效则它们是屏幕。
通过结合汉代的社会背景,冯锐表现出消极的反应。
蚯蚓出现的年代后,政治思想皇帝其次是“目前的理论”,是他的发现从官员为地震被解雇。
在这种情况发生十二次之后,两次都是地面运动后,张衡本身被卷入并被排除在北京之外。“由于张先生的政治立场下降,测地设备的损失是不可避免的。

为什么张恒地的复制品不能预测地震?
大地测量仪器是使用惯性来测试地震的装置,学术界的意见没有差异。
然而,对于推土工具修理,最有争议的问题,以便能够运土工具,觉得在龙嘴里一个小球,它的土方工具的原则修复。地震后的方向
百余年的研究活动,一直专注于历史文献的八个字,“有在中心支柱,八行是在空中”。
冯锐介绍说,这里有两个含义。一种是基于从远古时代的大支柱说的话“毒蛛”,另一种是至少有一端有水平运动的自由度。
在过去的100年里,中外学者提出了数十项修复计划。基本原则,只有四个方案,它是专为解释“毒蛛”的:一条直线后,倒立摆,挂摆和无柱。
王振铎模型的使用垂直条铅笔,但这种模式是能够检测到振动在一些振动降到随意。
最初,这种设计已被学术界长期抛弃。近年来,一些学者试图“复活”垂直极,这被充分验证为学术论证。
▲张衡柱模型地面模型
倒立摆模型最初由日本人设计。它基于垂直杆并连接到弹簧的底部。从理论上讲,我们可以发现地震。但是,由于汉代的技术水平尚未达到弹性炼钢的范围,学术界否认它。
自由之柱是由中国学者李志超提出的。他在柱子里放了一些铜球,由于灵敏度低而被淘汰了。
▲从地面复制风水的运动原理(风水形象)
在物理学中,物体挂在为了能够验证地震波的更好的水平运动,它已经提出了挂摆模型是米尔恩的第一个提案。今天,中国科技馆的大地测量仪器使用了由冯锐设计的倾摆摆模型。关键是“试验地震”。该模型已在实验室中接受了许多专业测试。
该团队通过文本调查重新设计了更为一致的古代文本。而这种仪器的修复已成为“决定版本”。这个项目仍然存在争议,因为用现代知识修复旧技术是不合理的,但是在2012年冯锐团队完成了1:1青铜大地测量设备的原型铸造之后,没有大规模的恢复工作。
“真正的”地震仪仍然是神秘的。